On vient de récupérer un barreau de Macor au lab. Le diamètre est un peu gros par rapport au besoin initial (3/4" ~19mm) , mais vu qu'il n'a rien coûté, on pourrait tenter un jour d'usiner un rupteur thermique pour imprimante 3D, comme suggéré plus haut dans ce thread.
Eric...se fait l'avocat du barreau
Incidents machines
- Eric
- Messages : 481
- Enregistré le : 09 mars 2017, 10:09
- Localisation : Electrolab
- Référent : Zone Élec
Re: Incidents machines
Modifié en dernier par Eric le 09 juil. 2018, 18:20, modifié 1 fois.
Re: Incidents machines
Ben ça a été déjà essayé, mais je crois sans grand succès. Zenos aura des détails...
- Eric
- Messages : 481
- Enregistré le : 09 mars 2017, 10:09
- Localisation : Electrolab
- Référent : Zone Élec
Re: Incidents machines
Très bien, je lui demanderai de me raconter ses expérimentations.
J'ai trouvé cette vidéo https://www.youtube.com/watch?v=dPGD6rlFm7s (à partir de 1:59) où ils tournent du Macor à l'aide d'un outil à plaquette. La vitesse de rotation semble faible avec lubrification conséquente.
Cela ressemble à un simple outil de tournage avec une plaquette brasée en carbure de tungstène.
Quand on regarde la vidéo, cela ne semble pas infaisable.
Qui y a-t-il de particulier dans cette séquence qui fait que l'opération réussisse ? La plaquette ? (peut-être un autre amalgame genre carbure de titane).
Un lubrifiant spécifique à cette utilisation ?
Un fake ?
Eric
...ne fait pas d'amalgame
J'ai trouvé cette vidéo https://www.youtube.com/watch?v=dPGD6rlFm7s (à partir de 1:59) où ils tournent du Macor à l'aide d'un outil à plaquette. La vitesse de rotation semble faible avec lubrification conséquente.
Cela ressemble à un simple outil de tournage avec une plaquette brasée en carbure de tungstène.
Quand on regarde la vidéo, cela ne semble pas infaisable.
Qui y a-t-il de particulier dans cette séquence qui fait que l'opération réussisse ? La plaquette ? (peut-être un autre amalgame genre carbure de titane).
Un lubrifiant spécifique à cette utilisation ?
Un fake ?
Eric
...ne fait pas d'amalgame
Re: Incidents machines
Ce n'est pas tant l'opération de tournage qui a posé problème, si je me souviens bien avec de la plaquette carbure (je crois), mais qu'apparemment ça ne marchait pas dans l'ultimaker.
Fragilité de la pièce, rugosité / mauvais état de surface, problèmes de transferts thermiques... à confirmer par Z, il nous faut faire un retex pour que ça puisse servir à d'autres, ou à nous la prochaine fois.
C'est dommage, car l'approche est intéressante et ça avait des chances de marcher. Après, effectivement c'est un matériau onéreux et on ne peut pas faire dix mille essais !
Dans le genre encore plus overkill, y'a les buses rubis (Ya, un retour ?) et une autre matière espéciale et introuvable pour la barrière. Affaire à suivre !
Fragilité de la pièce, rugosité / mauvais état de surface, problèmes de transferts thermiques... à confirmer par Z, il nous faut faire un retex pour que ça puisse servir à d'autres, ou à nous la prochaine fois.
C'est dommage, car l'approche est intéressante et ça avait des chances de marcher. Après, effectivement c'est un matériau onéreux et on ne peut pas faire dix mille essais !
Dans le genre encore plus overkill, y'a les buses rubis (Ya, un retour ?) et une autre matière espéciale et introuvable pour la barrière. Affaire à suivre !
- Eric
- Messages : 481
- Enregistré le : 09 mars 2017, 10:09
- Localisation : Electrolab
- Référent : Zone Élec
Re: Incidents machines
En découpe jet d'eau, on utilise couramment des buses en rubis ou saphire (synthétique bien évidemment). Si j'ai bonne mémoire, le prix standard est de 10 dols. La même chose en diamant c'est 30-35 dols.Steve a écrit :Dans le genre encore plus overkill, y'a les buses rubis (Ya, un retour ?) et une autre matière espéciale et introuvable pour la barrière. Affaire à suivre !
Rupteur thermique pour imprimante 3D
Après avec discuté avec les sachants, le Macor ne convient pas car il n'est pas un assez bon isolant thermique. Le PEEK isole bien mieux.
Macor : 1.46 W/m • °K https://www.accuratus.com/macorprps1.html
Verre ordinaire : 1.05 W/(m K) https://www.engineeringtoolbox.com/ther ... d_429.html
PEEK (PolyEtherEtherKetone) : 0.32 W m^-1 K^-1 https://www.victrex.com/~/media/datashe ... s_450g.pdf
Plus la valeur est faible, plus le matériau est un isolant thermique
Eric
...est un peu isolé
Re: Incidents machines
Bonjour tout le monde,
L'Ultimaker Originale+ numéro 2 a un problème avec le stepper du plateau.
En mode manuel celui-ci se déplace très lentement en faisant beaucoup de bruit, cependant ça n'a pas l'air de gêner les impressions.
Grégoire
L'Ultimaker Originale+ numéro 2 a un problème avec le stepper du plateau.
En mode manuel celui-ci se déplace très lentement en faisant beaucoup de bruit, cependant ça n'a pas l'air de gêner les impressions.
Grégoire
Re: Incidents machines
Robox : probable faux positif sur un capteur Z, machine HS
Re: Incidents machines
gregvda a écrit :Bonjour tout le monde,
L'Ultimaker Originale+ numéro 2 a un problème avec le stepper du plateau.
En mode manuel celui-ci se déplace très lentement en faisant beaucoup de bruit, cependant ça n'a pas l'air de gêner les impressions.
Grégoire
Oui, c'est assez déroutant mais pas un problème.
C'est la vitesse max de l'axe Z configurée dans Repetier qui est trop lente (et différente sur l'autre Ultimaker O+).
Ça se change manuellement dans Configuration > Réglages imprimante > Imprimante > Vitesse max axe Z
Je n'ai pas le valeur en tête mais je pense qu'on peut mettre la même valeur que le champ précédent 'Vitesse de déplacement'.
Il faudra qu'on modifie la conf. poussée par défaut un de ces quatre

Re: Incidents machines
La robox est de nouveau opérationnelle.
En fait le bowden du bas était défoncé, du coup il se coincait entre le plateau et le carter du fond, empêchant l'Y de taper son fin de course...
Il a été raccourci un peu, mais la prochaine fois il faudra changer tube ptfe (et c'est bien galère).
Ah, et sinon, les fins de course sont montés en NO - a real scandal :-P
En fait le bowden du bas était défoncé, du coup il se coincait entre le plateau et le carter du fond, empêchant l'Y de taper son fin de course...
Il a été raccourci un peu, mais la prochaine fois il faudra changer tube ptfe (et c'est bien galère).
Ah, et sinon, les fins de course sont montés en NO - a real scandal :-P
Re: Incidents machines
Bonjour!
Hier 16/01/2020 l'Utimaker 2 n'a pas réussi à imprimer. Le filament sort correctement et la buse se déplace, toutefois le fils n’adhère pas au plateau.
Je pense que le problème vient du réglage du plateau car la première couche n'adhère pas au lit chauffant (propre).
Ce n'est qu'une supposition. Quoi qu'il en soit la seul imprimante qui restait fonctionnelle nous a lâché.
Les personnes motivées et compétentes pour réparer l’imprimante "Ultimaker 2" sont les bienvenu
Bonne galette des rois a tous !
Hier 16/01/2020 l'Utimaker 2 n'a pas réussi à imprimer. Le filament sort correctement et la buse se déplace, toutefois le fils n’adhère pas au plateau.
Je pense que le problème vient du réglage du plateau car la première couche n'adhère pas au lit chauffant (propre).
Ce n'est qu'une supposition. Quoi qu'il en soit la seul imprimante qui restait fonctionnelle nous a lâché.
Les personnes motivées et compétentes pour réparer l’imprimante "Ultimaker 2" sont les bienvenu

Bonne galette des rois a tous !
Retourner vers « Impression 3d et Robotique »
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 1 invité