Ampli HF

[marc]

je pense que beaucoup ont lu la liste HL2 et la réponse de Claudio... Même en sachant que le "design challenge" était ouvert depuis longtemps, j'étais passé à coté de l'info

chamonnemi

la vidéo d'intro https://www.youtube.com/watch?v=XNRYv7Wl26k
les ressources, avec schéma etc...
https://sites.google.com/site/rfpowerto ... xp-mrf-101

y'a plus qu'à sortir la version push-pull.
J'aurais bien aimé avoir les explications de Jim sur les deux réseaux d'adaptation d'impédance d'entrée et sortie.
Shazam
Marc

[marc]

la version de dl9lj
https://github.com/dl9lj/pa

sous kicad, toujours une variante du pcb original du fabriquant, ampli mono-transistor.
les selfs sont franchement overkill :-) bobinées sur la tranche d'un conducteur plat.
Marc

[marc]

re

un coup d'oeil plus tard : le pcb de DL9LJ est prévu pour une version "AN". Il comporte également 5 pcb "pannellisés" pour des MRF101 AN. Il serait peut-être plus subtil de redessiner le cuivre pour tirer deux pcb MRF300 avec les deux brochages, et deux pcb MRF101 idem.

qu'en pensez vous ?

[F4HJH]

Je suis tenté pas les deux versions.
Mais je pense que la version "MRF101" est peut être un peu plus facile et moins coûteuse à mettre au point avant la version "MRF300".
Vu le coût des PCB, autant se lancer dans les deux variantes. :-)

[marc]

à vue de nez, je pense qu'on peut faire tenir sur un pcb les deux versions de MRF300 et les deux (voir 4) versions de MRF101. Je suis de ton avis.
Comme on n'est pas des milliers à vouloir jouer à ce petit jeu, une série de 10 sera parfaite pour nous (toi, julien, david, sebastien, ma pomme, ça fait 5, donc deux pcb par personne, donc 4 pcb "300" et 4 ou 8 pcb 101 par tête une fois le cuivre correctement saucissonné.

reste à se plonger dans kicad après avoir comparé les cuivres allemands et US. De toute façon, je colle ça dans mon github, que l'on puisse tous jouer avec

MArc

[julienn]

Un push pull large bande avec des MRF300 : https://qrpblog.com/2019/10/a-600w-broa ... s-devices/

[F4HTQ]

Un push pull large bande avec des MRF300 : https://qrpblog.com/2019/10/a-600w-broa ... s-devices/

Merci Julien,
L'article est intéressant, et bien écrit.
Avec le gain qu'il obtient, il peut sortie ses 600W en rentrant 4W, c'est même un peu surprenant que ça reste stable et qu'il soit arrivé à garder une entrée bien matchée dans ces conditions.
Je reviendrais sur le fond plus tard.
J'en profite pour poser une question.
Je n'arrive a trouver ni coaxial 25 Ohms, ni fil de "cablage" isolé au téflon. Quelqu'un sait ou peuvent s’acheter ces raretés ? (si possible pas au prix de l'or).

David.

[marc]

fil ptfe chez les russes
https://www.ebay.fr/str/sovcom/Wires-Ca ... 4339217014
et de temps en temps le vendeur "https://www.ebay.fr/usr/dmkamaevspb?_trksid=p2060353.m2749.l2754"
fiable, prix abordable, bonne qualité, stock épuisable hélas, car les surplus de l'armée ne sont pas infinis

pour du 25 Ohms, pas beaucoup de solutions : un bras et un oeil chez Rota Franco,
https://www.rf-microwave.com/en/qaxial/ ... /rg141-25/
et même du 15 Ohms
https://www.rf-microwave.com/en/nexans/ ... e/pan6425/
(il y en a plus que ça, je n'ai pris que deux exemples)

un bras seulement (et un orteil) chez Barusch, sur ebay (revendeur gréco-israélien, j'ai son adresse mail directe quelque par dans mon fouillis numérique). Barusch est surtout intéressant pour les transistors bipolaires motorola récupérés sur les TX de Tsahal. Pas chers, pratiques pour remplacer des vieux nanards analogiques qui ne sont pas équipés de PA à FET

Sinon, la solution "système D" : on utilise un coax plus fin -ou un tube de ferrite avec un dia intérieur plus important) et on bobine "deux fils en main" avec du coax ptfe 50 Ohms. On peut ainsi fabriquer du coax 25, 16 ou 12 Ohms en parallélisant les spires (difficile avec du sm86, mais couplage absolument parfait)

Une dernière solution que j'ai utilisé sur un ampli G6ALU maison : je prends du classique RG316, je récupère la tresse, et j'y enfile un cable intérieur en ptfe. Un peu de calcul et on parvient à trouver le bon rapport "dia fil intérieur/dia gaine extérieure" qui va plus ou moins bien. Ca reste tout de même acrobatique lorsque l'on cherche à avoir des gaines serrées et sans trop de "maillage" ouvert pour favoriser le couplage

marc

[marc]

héhé.... je viens de me plonger dans le papier de M0HZH. C'est vachement chouette. (meuh ! houhou !)
j'adoooooore les guanella en sortie. Je suis nettement plus dubitatif sur la brasure des transibuts sur la semelle de cuivre.

déjà, techniquement, il faut un poil de puissance, ça ne se fait pas au fer
j'ai déjà donné, dans un autre registre https://f6itu.wordpress.com/2011/06/06/ ... home-made/
ensuite, toutes les études publiées par nxp démontrent qu'il est préférable d'appliquer une pression permanente sur le dessus du composant (clip à ressort par exemple),, à la rigueur améliorée avec une fine couche de graisse silicone (passé à la lame de rasoir).

Et comme on doit s'attendre à du chiche-kebab de silicium durant les premiers essais, autant que ce soit démontable.

Mais oui, miam, slurp, yabon.... et je veux le même avec les MRF101. Quitte à ne leur faire cracher que 60% de leur puissance en abrutissant un peu le push

pas de circuit de feedback sur la gate, c'est intéressant

Enfin, suite à un précédent mail de julien sur les bino vs les tubes. Je suis de ton avis, mais passé une certaine puissance, les tubes sont plus pratiques. Et les mesures au vna que j'ai pu faire ici tendent à prouver que si tu n'utilise que du véritable Laird ou faire-rite, les "bains" d'une même série sont quasiment sans variation d'AL.

je me replonge dans la littérature pr0n de l'anglais :-)
Marc

[marc]

mais si, feedback... je fatigue

son fil tweeter est passionnant.