On réfléchit un peu à propos du système d'alimentation de la FUSEX qu'on lancera cette année.
L'année dernière, l'alimentation a posé des grands soucis à cause d'une consommation excessive en mode veille. Les relais pour alimentation/coupure étaient en mode normalement fermés, et donc en veille, toutes les solénoïdes sont énergisées.
On ne voulait pas retirer la caractéristique normalement fermé (alimenté) de notre système, parce que cela rajoute de la robustesse dans le cas d'arrachage de câbles, batteries et cartes lors du lancement de la fusée. De plus, c'est une recommandation du cahier de charges.
Moi, j'ai pensé à un système comme celui:
im
Par contre, j'ai quelques doutes:
- L'année dernière, les GNDs n'étaient pas reliés entre eux ni au corps de la fusée. Cela vous semble une mauvaise idée de relier tous les GNDs et les égaliser au potentiel du corps de la fusée ? Cela permettra de supprimer l'opto-coupleur au milieu et réduire la consommation en veille.
- Avoir une batterie exclusive pour le système d'alimentation (grand rectangle bleu) vous semble une bonne idée ? La désavantage due à cela serait d'avoir un plus grand Rds sur le IRLZ44N, si on utilise un LiPo single-cell et avoir un deuxième circuit de chargement de batterie.
- Une batterie pour chaque expérience ou une pour un groupe d'expériences rajouterait de la robustesse ? L'idée initiale était d'avoir une batterie par expérience, mais cela complexifierait le système de chargement, augmenterait le poids de la fusée. Je pensais à mettre des fusibles inline avec chaque expérience pour éviter une faille catastrophique de la batterie.
Pour une idée de la complexité de la carte, cette année on aura 4 expériences reliées au système, mais on voulait la concevoir pour 8 en ciblant l'année prochaine.
Merci