essayer Mattermost
Posté : 14 avr. 2019, 23:52
Quand le lab a mis en place le forum, en lieu et place de la mailing
list, je n'étais pas convaincu, c'est le moins qu'on puisse dire.
Mais bon, j'avais plusieurs raisons de fermer ma gueule. D'abord, se
plaindre d'un système mis en place par les copains, sans y avoir
participé, c'est pas très sympa. et puis bon, je risquais de
m'entendre répondre "ah ouais? et qu'est-ce que tu proposes?". Et je
n'avais pas idée de quoi proposer, et pas le temps, et pas l'énergie
de chercher.
deux ans ont passé. J'ai d'une part le sentiment que le passage au
forum s'est traduit par une diminution des échanges. Mais ça, c'est
peut être subjectif. Je suis toujours allergique à phpbb, l'autre
explique peut être l'un.
D'autre part, j'ai enfin essayé le système (mis en place à mon
boulot), qui me semble rendre un service satisfaisant: mattermost.
Mais là encore, ce qui me parait sympa et souhaitable, d'autres
peuvent avoir un autre jugement. Et puis, il y a tellement à faire au
lab, est-ce une bonne idée de remplacer ce qui est en place?
Mattermost est open source, bien sur, produit par une boite qui
propose la version libre, et le service intégré pour les boites qui
veulent pas s'emmerder à installer ou gérer eux-mêmes. Business model
proche donc de celui de gitlab, adopté par le lab. Donc sur le plan
éthique je suis pas trop inquiet pour la recevabilité.
Les autres questions seraient: les features mises en avant sont-elles
fonctionnelles? faciles à mettre en place tant pour le user que coté
admin? Difficulté de couplage à notre système d'authentification?
Je n'ai pas les réponses, j'ai 2 jours d'expérience (:-)
Ce que je propose:
- mise en place d'un groupe d'expérimentateurs, qui vont essayer les
workflows semblant correspondre à l'activité (ou hacktivité?) du
lab.
- mise en place d'une instance de mattermost sur l'infra du lab, pour
supporter les essais.
- si probant, cette instance est étendue aux autres utilisateurs,
pour décision finale.
Si accord, la base phpbb sombre doucement dans l'obsolescence
Merci de vos réactions, positives ou négatives.
list, je n'étais pas convaincu, c'est le moins qu'on puisse dire.
Mais bon, j'avais plusieurs raisons de fermer ma gueule. D'abord, se
plaindre d'un système mis en place par les copains, sans y avoir
participé, c'est pas très sympa. et puis bon, je risquais de
m'entendre répondre "ah ouais? et qu'est-ce que tu proposes?". Et je
n'avais pas idée de quoi proposer, et pas le temps, et pas l'énergie
de chercher.
deux ans ont passé. J'ai d'une part le sentiment que le passage au
forum s'est traduit par une diminution des échanges. Mais ça, c'est
peut être subjectif. Je suis toujours allergique à phpbb, l'autre
explique peut être l'un.
D'autre part, j'ai enfin essayé le système (mis en place à mon
boulot), qui me semble rendre un service satisfaisant: mattermost.
Mais là encore, ce qui me parait sympa et souhaitable, d'autres
peuvent avoir un autre jugement. Et puis, il y a tellement à faire au
lab, est-ce une bonne idée de remplacer ce qui est en place?
Mattermost est open source, bien sur, produit par une boite qui
propose la version libre, et le service intégré pour les boites qui
veulent pas s'emmerder à installer ou gérer eux-mêmes. Business model
proche donc de celui de gitlab, adopté par le lab. Donc sur le plan
éthique je suis pas trop inquiet pour la recevabilité.
Les autres questions seraient: les features mises en avant sont-elles
fonctionnelles? faciles à mettre en place tant pour le user que coté
admin? Difficulté de couplage à notre système d'authentification?
Je n'ai pas les réponses, j'ai 2 jours d'expérience (:-)
Ce que je propose:
- mise en place d'un groupe d'expérimentateurs, qui vont essayer les
workflows semblant correspondre à l'activité (ou hacktivité?) du
lab.
- mise en place d'une instance de mattermost sur l'infra du lab, pour
supporter les essais.
- si probant, cette instance est étendue aux autres utilisateurs,
pour décision finale.
Si accord, la base phpbb sombre doucement dans l'obsolescence
Merci de vos réactions, positives ou négatives.